CINOMAR CORREA diz que advogado do ex-prefeito foi falho e que o Tribunal de Contas é um órgão técnico

"Estamos julgando a pessoa do ex-prefeito, e sim, seus atos administrativos. Então (...) eu voto pela manutenção do parecer do Tribunal de Contas, tendo em vista que são várias irregularidades”, sentenciou Cinomar.

Para o vereador, o advogado do ex-prefeito, foi falho ao atacar a Casa. “Ele deixou a entender que não temos condições para analisar essas contas, e foi muito falho em suas abordagens e superficial. Além disso, não conseguiu transmitir nada, aliás, estava muito inseguro”, afirmou Cinomar, lembrando também que o Tribunal de Contas é um órgão técnico. “E ele vem ao município e avalia tudo o que foi feito pela administração de certo ou errado”, destacou o vereador, ressaltando que a defesa do ex-prefeito, entrou com o pedido de reexame, e que novamente não foi bem sucedido.

“E devo lembrar ainda que aqui não estamos julgando a pessoa do ex-prefeito, e sim, seus atos administrativos. Então (...) eu voto pela manutenção do parecer do Tribunal de Contas, tendo em vista que são várias irregularidades”, sentenciou Cinomar, alertando: “E esperamos que os próximos gestores públicos faça a coisa certa”.

Na sequência, Cinomar também fez outras observações, lembrando que a Câmara, em anos anteriores, voltou a favor das contas do ex-prefeito, exercícios 2008, 2009 e 2010, porque o Tribunal de Contas emitiu parecer favorável. “E agora, num momento em que o país clama por mudanças, clama por responsabilidade, eu não poderia ser contrário ao parecer do Tribunal de Contas”, finalizou o vereador.